MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iftira suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."in 03.04.2007 tarihinde karakola giderek mağdur ... hakkında kendilerini yağmaladığı ve zorla bir evin terasında tuttuğundan bahisle şikâyetçi oldukları, bu şikâyet üzerine mağdur ..."ın tutaklanarak yaklaşık 11 ay cezaevinde kaldığı, sanıkların mağdur hakkında açılan davanın 16.11.2007 tarihinde yapılan duruşmasındaki beyanlarında ise bu isnatlarından dönerek, mağdur ..."ın kendilerine böyle bir eylemde bulunmadıklarını ifade etmeleri üzerine, ... hakkında beraat kararı verilip sanıklar haklarında iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından işlem yapılması için ihbarda bulunulmasından sonra atılı suçlardan açılan davada her iki sanığın TCK.nın 267/4. maddesi yollamasıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı eylemlerine uyan TCK.nın 109/1-3-b maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, olayın mahiyeti ve dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların mağdura karşı işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda icrai hareket yönünden değerlendirme yapıldığında, sanıklar haklarında TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı gözetilmeden, ayrıca sanıkların 03.04.2007 tarihli kolluk beyanlarında mağdura ilişkin yağma iddiasında bulunduktan sonra 16.11.2007 tarihli mahkeme beyanlarında mağdurun kendilerini sadece darp ettiğini belirterek tahliyesine karar verilmesini sağladıkları anlaşılmakla, haklarında TCK.nın 110. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.