Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5063 Esas 2014/10341 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5063 Esas 2014/10341 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5063
Karar No: 2014/10341
Karar Tarihi: 03.11.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5063 Esas 2014/10341 Karar Sayılı İlamı

Özet:
2010 yılında Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, görevi kötüye kullanma suçuyla ilgiliydi. Gürkan adlı sanık hakkında verilen beraat hükmü yerinde görüldü ve temyiz itirazı reddedildi. Ancak Muzaffer ve Ömer adlı diğer sanıklar hakkındaki hüküm bozuldu. İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2008/4346 sayılı dosyasında, katılana ait evin satışı için tebligat yapıldığı ancak tebligatın yanlış adrese gönderildiği ortaya çıktı. Mahkeme, sanıkların bu konuda daha fazla incelemeye tabi tutulmaları gerektiği ve hüküm kurulmadan önce detaylı beyanlarının alınması gerektiği sonucuna vardı. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunuldu.
Detaylı açıklama:
- Görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili dava görülmüştür.
- Sanık Gürkan hakkında verilen beraat hükmü yerinde görülmüş, temyiz itirazı reddedilmiştir.
- Muzaffer ve Ömer adlı diğer sanıklar hakkındaki hüküm bozulmuştur.
- İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2008/4346 sayılı dosyasında, katılana ait evin satışı için yapılan tebligatın yanlış adrese gönderilmesi ortaya çıkmıştır.
- Sanıkların daha fazla incelemeye tabi tutulmaları ve detaylı beyanlarının alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.
- Hüküm kurulmadan önce, sanıkların beyanlarına göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekmektedir.
- Yerinde görülen temyiz itirazları nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
- Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi de gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/5063 E. , 2014/10341 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/103571
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2010
NUMARASI : 2009/1060 Esas, 2010/635 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık Gürkan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar Muzaffer ve Ömer hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2008/4346 sayılı dosyasında katılana ait evin icra yoluyla satışı yapılacağına dair tebligatın, dosyada bulunan Ç.. M.. ...... sok. no:.../.. adresine gönderildiği halde 22/01/2009 tarihinde “verilen adreste A..D..var, soruldu, tanınmadığından” denilerek iade edildiği ve 19/02/2009 tarihinde aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, daha sonra da yine aynı konuta ait tahliye emrinin 22/05/2009 tarihinde aynı şekilde tebliğ edildiği anlaşılan olayda, öncelikle tebliğ belgelerinde isimleri geçen A..D.. ve S..K..isimli şahısların usulüne uygun şekilde duruşmalara katılması sağlanarak konuyla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınması ve A..D.. isimli şahsın tebligat tarihinde hangi dairede oturduğunun tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıkların katılanın belirtilen adreste oturmasına rağmen başka bir kapı numarasına giderek işlem yapıp yapmadıkları belirlenip sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.