Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş ve yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11885 Esas 2014/6708 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş ve yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11885 Esas 2014/6708 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11885
Karar No: 2014/6708
Karar Tarihi: 15.05.2014

Fuhuş ve yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11885 Esas 2014/6708 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, eşi olan mağdurenin fuhşuna birden fazla kez aracılık ettiği gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Yalnızca hapis cezası verilerek, TCK'nın 227/5 ve 43. maddeleri uyarınca cezanın arttırılmaması hatalı bulunmuştur. Hapis cezasının yanında para cezası da öngörüldüğü halde yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi, bozma nedeni olmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 227/2, 227/5 ve 43. maddeleri. TCK'nın 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında para cezası da öngörülmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/11885 E. , 2014/6708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş ve yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi olan mağdurenin fuhşuna birden fazla kez aracılık ettiği halde cezasının TCK.nın 227/5 ve 43. maddeleri uyarınca arttırılmaması ve anılan Kanunun 227/2. maddesinde hapis cezasının yanında para cezası da öngörüldüğü halde, yalnızca hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.