Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9560 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9560 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9560
Karar No: 2014/6695
Karar Tarihi: 14.05.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9560 Esas 2014/6695 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23 Haziran 2011 tarihli 2010/237 Esas, 2011/419 Karar numaralı dosyasında çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, mağdurun beyanı alınmadan eksik inceleme yaparak sanığa hüküm vermiştir. Bu sebeple, sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Mağdurun tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesinin gerektiği, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlarına uygun olarak verilen kararın, 5271 sayılı CMK'nın 210/1 ve 236/2. maddeleriyle bağlantılı olduğu görülmüştür.

14. Ceza Dairesi 2012/9560 E. , 2014/6695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/285445
MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.06.2011
NUMARASI : 2010/237 Esas, 2011/419 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek tanığı olan mağdurun, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince, tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesinden sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mağdurun beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.