Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5566 Esas 2014/10267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5566
Karar No: 2014/10267
Karar Tarihi: 30.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5566 Esas 2014/10267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/545 Esas, 2010/678 Karar numaralı mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmaları kararlaştırılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması sureti ile işlendiği kabul edilen suçların 53/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ayrı ayrı gösterilmemesi ve 6086 sayılı yasa ile TCK'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan \"kazanç\" sözcüğünün \"menfaat\" olarak değiştirilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-a, 53/5., 257/1-2. madde-fıkraları ve 7/2. madde-fıkrası.
5. Ceza Dairesi         2013/5566 E.  ,  2014/10267 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/130703
    MAHKEMESİ : İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/11/2010
    NUMARASI : 2010/545 Esas, 2010/678 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yüklenen suçların TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması sureti ile işlendiği kabul edilmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ayrı ayrı gösterilmemesi,
    Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. O.. müdafii ile sanık E.. B.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara