Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4979 Esas 2014/10262 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4979 Esas 2014/10262 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4979
Karar No: 2014/10262
Karar Tarihi: 30.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4979 Esas 2014/10262 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul Barosuna kayıtlı bir avukat, çocuk istismarı suçundan yargılanan bir kişinin zorunlu müdafisi olarak atanmıştır. Ancak, bazı duruşmalara mazeretsiz olarak katılmadığı için yargılamanın uzamasına sebep olmuş ve müştekinin mağduriyetine neden olmuştur. Bu davranış zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluşmuştur. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiş ancak bu karar kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararın bozulması CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir. İlgili kanun maddesi, avukatların yükümlülükleri ve mesleki sorumluluklarına ilişkin hükümler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/4979 E. , 2014/10262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/126315
MAHKEMESİ : Kartal (İstanbul Anadolu) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2010
NUMARASI : 2010/330 Esas, 2010/377 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın; Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/467 Esas sayılı dosyası kapsamında çocuğa yönelik cinsel istismar suçundan yargılanan A.. G.."e Baro tarafından CMK"nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafii olarak atandığı halde 15/01/2009 ve 10/02/2009 tarihli celselere mazeretsiz olarak katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermek suretiyle katılanın mağduriyetine neden olduğu ve yüklenen zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.