Sanık "ın fuhuş; sanık "nın fuhuş ve kasten yaralama - sanık "ın fuhuş ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4722 Esas 2014/6587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4722
Karar No: 2014/6587
Karar Tarihi: 13.05.2014

Sanık "ın fuhuş; sanık "nın fuhuş ve kasten yaralama - sanık "ın fuhuş ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4722 Esas 2014/6587 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların fuhuş ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak kasten yaralama suçlarından hüküm giyen sanıkların cezalarının miktar ve türüne göre temyizi mümkün olmadığından, bu suçlarla ilgili temyiz istemleri reddedildi. Fuhuş suçundan kurulan hükümler ise delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak kabul edildi ve hükümler onandı. Kanunlar ise 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK.nın 317. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi         2014/4722 E.  ,  2014/6587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sanık ..."ın fuhuş; sanık ..."nın fuhuş ve kasten yaralama, sanık ..."ın fuhuş ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve..."ın atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, Sanık ..."ın fuhuş ve kasten yaralama (2 kez) suçlarından mahkûmiyetine


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ..."nın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara