Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9556 Esas 2014/6538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9556
Karar No: 2014/6538
Karar Tarihi: 13.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9556 Esas 2014/6538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, fuhuş suçuna karışan bir sanığın mahkûmiyetine ilişkindir. Ancak mahkemenin kararı, suçun zincirleme suç hükümleri uyarınca değerlendirilmesi gerektiğine dair eksiklikler içermektedir. Ayrıca, mağdurun pasaport bilgileri ile ilgili bir konu da ele alınmış ancak tebliğnamedeki bozma görüşüne katılmamıştır. Karar, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilerek sübutu kabul edilen suçun eleştiriye açık olmadığı ve sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasını kararlaştırmıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- TCK.nın 43/1. maddesi (zincirleme suç)
14. Ceza Dairesi         2012/9556 E.  ,  2014/6538 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın oluşu kabul edilen fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdurelerin değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesi eylemlerinin TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yabancı uyruklu olduğu anlaşılan mağdure ..."nın dosya içerisinde bulunan pasaport örneğinden 27.08.1991 doğumlu olduğu ve soruşturma makamlarına pasaport belgesindeki tarihi doğum tarihi olarak beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara