Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5499 Esas 2014/10165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5499
Karar No: 2014/10165
Karar Tarihi: 27.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5499 Esas 2014/10165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/587 Esas, 2012/849 Karar numaralı dosyada yapılan yargılamada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın savunması ve adli raporlar göz önüne alındığında, eylemin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığından hükmün bozulmasına karar verildi.
Detaylı Açıklamalar:
- Tebliğname No: 5 - 2013/66708
- Konu: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- Mahkeme: Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarih: 18/12/2012
- Dosya Numarası: 2011/587 Esas, 2012/849 Karar
- Sanığın savunması ve adli raporlar, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma gerektiriyor.
- Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
5. Ceza Dairesi         2013/5499 E.  ,  2014/10165 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/66708
    MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2012
    NUMARASI : 2011/587 Esas, 2012/849 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, "Olay sırasında araç geldi yanımızda durdu, gelin lan, dediler, polis aracıydı, iki polis vardı. Kimliklerimizi verdik. Birisi aşağıya indi, diğeri kimlik sorgulaması yaptı. Aşağıya inen polis kardeşim Sefa"ya "niye götün başın oynuyor" dedi, döndü kardeşimin göğsüne yumruk attı. Ben Yavuz"la birlikte araya girmek istedim, bu kez bize biber gazı sıktı." şeklindeki savunması, bu hususu doğrulayan anlatımlar ve adli rapor içerikleri üzerinde durularak; eylemin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara