Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4997 Esas 2014/10141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4997
Karar No: 2014/10141
Karar Tarihi: 27.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4997 Esas 2014/10141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erciş Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir dava sonucunda, sanık görevini kötüye kullanmak suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak daha sonradan yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK’nın 257/1-2. maddelerinde yer alan “kazanç” sözcüğü “menfaat” olarak değiştirilmiş ve cezaların alt ve üst sınırları indirilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında denetim süresi alt sınırının 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle TCK’nın 51/3. maddesine aykırı davranılmıştır. Suçun yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanığın hak ve yetkisi yasaklanmadığı için karar bozulmuştur. Kanunlar: 6086 sayılı Kanun, TCK'nın 257/1-2, 7/2, 51, 53/1-a, 53/5, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/4997 E.  ,  2014/10141 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/110348
    MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2010
    NUMARASI : 2008/208 Esas, 2010/512 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Mahkum olduğu 1 yıl 3 ay hapis cezası TCK"nın 51. maddesine göre ertelenen sanık hakkında kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin, 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle aynı Kanunun 51/3. maddesine aykırı davranılması,
    Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara