Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5001 Esas 2014/10140 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5001 Esas 2014/10140 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5001
Karar No: 2014/10140
Karar Tarihi: 27.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5001 Esas 2014/10140 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık avukat, zorunlu müdafii olarak atandığı davada mazeretsiz olarak yapılan celselere katılmamış ve adaletin gecikmesine neden olmuştur. Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğini belirtse de yanılgılı değerlendirme ile beraat hükmü kurmuştur. Yer Cumhuriyet Savcısının itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 257/2. maddesi, CMK'nın 150/2. ve 321. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi bahsedilmiştir. TCK'nın 257/2. maddesi, ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmayı düzenlerken CMK'nın 150/2. maddesi, zorunlu müdafii olarak atanacak avukatları belirlemektedir. CMK'nın 321. maddesi, kararın bozulabilmesi için gereken şartları belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa ise kararların uygulanmasına ilişkin hükümler getirmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/5001 E. , 2014/10140 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/123129
MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2010/127 Esas, 2010/394 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık S.. P.."a CMK"nın 150/2. maddesi gereğince 28/02/2007 tarihinde zorunlu müdafii olarak atandığı ancak mahkemenin 18/07/2007 ve 13/09/2007 tarihlerinde yapılan celselerine mazeretsiz katılmayarak davanın gereksiz uzaması sonucu, adaletin gecikmesi nedeniyle kişi mağduriyetine neden olduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı ve eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmeyle beraet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.