Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12220 Esas 2014/6463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12220
Karar No: 2014/6463
Karar Tarihi: 12.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12220 Esas 2014/6463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanık tek suçtan mahkum edilmiştir. Mahkeme, mağdur sayısını göz önünde bulundurmadan bu kararı vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Tebligatın usulsüz yapıldığı gerekçesiyle verilen kararın kaldırılması sonrasında mahkeme kararı tekrardan incelenmiştir.
Detaylar:
- Suç: Fuhuş
- Hüküm: Mahkûmiyet
- Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması hükmü bulunmaktadır.
- Sanık müdafinin temyiz talebine ilişkin karar, eski hale getirme ve temyiz başvurusu olarak kabul edilmiştir.
- Fuhuş suçunun mağdur sayısının gözetilmediği ve tek suçtan hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma talebi yapılmamıştır.
- Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiştir.
- Sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 11. Maddesi: \"Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması\"
14. Ceza Dairesi         2012/12220 E.  ,  2014/6463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
    7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesindeki vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü karşısında; kararın sanık müdafii Av. ..."e tebliği yerine, doğrudan sanığın mernis adresine çıkarılması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu belirlenmekle, sanık müdafin 11.06.2012 günlü dilekçesinin süresinde yapılmış eski hale getirme ve temyiz başvurusu olarak kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin 18.06.2012 günlü Ek Kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara