Kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16758 Esas 2014/10098 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16758
Karar No: 2014/10098
Karar Tarihi: 23.10.2014

Kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16758 Esas 2014/10098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kamu görevlisini rahatsız edip azarladığı için kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçu ile suçlanmıştır. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde karar vermesi yanılgılı bir değerlendirmedir çünkü sanığın eylemi zincirleme şekilde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu da oluşturmaktadır. Ayrıca, sanığın mükerrir olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 35. ve 264., Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/16758 E.  ,  2014/10098 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/50430
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/05/2011
    NUMARASI : 2009/1489 Esas, 2011/634 Karar
    SUÇ : Kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu, bu itibarla, temyizi süresinde bulunduğundan, mahsup talebinin reddine dair verilen ek kararlar itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek buna yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçu ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Küçükçekmece polis merkezini defaetle arayan sanığın kendisini üst düzey bir kamu görevlisi olarak tanıtıp telefona çıkan polis memurlarını rahatsız edip azarladığı olayda, eyleminin zincirleme şekilde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin,yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara