Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4714 Esas 2014/10074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4714
Karar No: 2014/10074
Karar Tarihi: 23.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4714 Esas 2014/10074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca sevk edildiği belirtilmiş. Ancak, mahkeme, iddianamedeki anlatımın güveni kötüye kullanma suçuna yönelik olduğu ve bu suçun vasfının açıkça iddianame metninde belirtildiği için görevli dairenin belirlenmesinde sevk maddesi yerine suçun vasfının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, dosyanın incelemesi için Yüksek 15. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
-Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesi
-TCK'nın 257/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/4714 E.  ,  2014/10074 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/235988
    MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2012/32 Esas, 2012/293 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "Tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame ve son soruşturmanın açılması kararı içeriğine göre özetle "sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirket adına alacaklı sıfatı ile icra takibi yaptığı ve borçludan tahsil ettiği parayı katılana teslim etmeyerek görevi kötüye kullanma suçunu" işlediği iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna yönelik olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 6545 sayılı Yasadan önceki hali ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddesinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan güveni kötüye kullanma suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin, suç ve tebliğname tarihlerine göre Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara