MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve temyiz dilekçesinin incelenmesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümleri katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili sıfatıyla temyiz eden
Av. ... ..."nün şikayetçile... ve ... adlarına vekaletnamesine rastlanmadığı anlaşılmakla; adı geçenlerden alınmış vekaletname varsa temini ile davanın CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan adı geçenlere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, verildiği takdirde temyiz dilekçeleri ile tüm tebellüğ belgelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olması halinde bunlara ve Av. ..."nün ismi zikredilen şikayetçiler vekili sıfatıyla mevcut temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.