MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca davalı tarafından alınan 12.584,67 TL değerinde mal bedelinin ödenmemesi üzerine, davalıya ihtarname gönderildiği yine ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ancak takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcunu ödediğini, temerrüde düşürülmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının sunduğu fatura ve irsaliyelere göre davalıdan 6.472,63 TL alacaklı olduğunu kanıtladığı, davalının takipten sonra davacıya 6.445,00 TL ödeme yaptığı, bakiye 27,64 TL alacağı kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne icra takibinin asıl alacak ve işlemiş faizi ile 28,86 TL olarak devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.