Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4895 Esas 2014/10056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4895
Karar No: 2014/10056
Karar Tarihi: 23.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4895 Esas 2014/10056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilen bir sanık hakkında yapılan değerlendirmede, hak yoksunluğu verilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği hususunda yanlış bir değerlendirme yapıldığı belirtilmiştir. Yargıtay, hükümdeki bu yanlışlıklardan dolayı kararı bozmuştur.
Kararda TCK 53/1-e maddesi ile suç işlendiği kabul edilirken, TCK 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu verilmemesine karar verilmiştir. Ayrıca, CMK 231/6. maddesi uyarınca yapılan hüküm açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesi de yanlış bir şekilde yapılmıştır. Bu maddenin objektif ve subjektif koşulları değerlendirilmeden, yetersiz bir gerekçeyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/4895 E.  ,  2014/10056 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/101091
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2010/396 Esas, 2010/554 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Katılanın zararının giderildiği dosyaya sunulan ve itiraz görmeyen ibranameyle anlaşılan olayda, diğer bireyselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gereken 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca, sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, “sanık hakkında TCK"nın 52/2. maddesinin uygulanmasının takdir edilmesine göre ve takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara