Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5113 Esas 2014/10050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5113
Karar No: 2014/10050
Karar Tarihi: 23.10.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5113 Esas 2014/10050 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların tefecilik suçundan yargılandığı davada, Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve bu durumda CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanması gerektiği halde, katılanın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilmesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiğine karar verdi. Kanuna aykırı davranılması nedeniyle esası incelenmeden hükümler bozuldu. Kararda CMK'nın 260/1, 233 ve 234, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'nın 321. maddeleri de yer alıyor. CMK'nın 260/1 maddesi, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma hakkına sahip olduğunu belirtirken, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, katılanların kovuşturma evresinde sahip oldukları hakları açıklamaktadır. 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi ise mahkemenin hukuka uygun hareket etmesi gerektiğini belirtirken, CMUK'nın 321. maddesi, bozulacak kararları düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/5113 E.  ,  2014/10050 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/55508
    MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/06/2010
    NUMARASI : 2009/1126 Esas, 2010/677 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile zarar gören Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara