Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11412 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11412
Karar No: 2014/6382
Karar Tarihi: 09.05.2014

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11412 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, olay tarihinde mağdureyi ve diğer kişileri araca zorla bindirerek sanığın evine götürmüş, mağdureyi önceki bir olaya ilişkin olarak tutarak sorgulamış ve daha sonra mağdureye savcılığa başvurarak beyanını değiştirmesi konusunda baskı yapmıştır. Eylem nedeniyle pişmanlık duyulmaması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 110. maddesi uygulanmıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurularak hüküm verilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın \"hürriyeti tahdit\" suçu için düzenlemeler içeren ve etkin pişmanlık fırsatını düzenleyen 110. madde belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2013/11412 E.  ,  2014/6382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre; sanığın, başka bir dosyada aleyhinde tanıklık yapan mağdureyi olay tarihinde 19.30 sıralarında temyiz dışı... ve ... ile birlikte cebir kullanarak..."nın kullandığı araca bindirdikleri, hareket ettikten bir süre sonra araca ... ve ..."nin bindiği, akabinde mağdureyi sanığın evine götürdükleri, burada 23.00 sıralarına kadar mağdureyi tutarak tanıklık yaptığı daha önceki olaya ilişkin olarak sorguladıkları ve mağdureden ertesi gün savcılığa başvurarak tanıklık yaptığı olayla ilgili olarak yeniden beyanda bulunmasını istedikleri, mağdurenin de bunu kabul etmesi üzerine mağdureyi serbet bıraktıkları olayda esas amacın mağdurenin savcılığa başvurarak tanıklık yaptığı olaya ilişkin beyanını değiştirmesi hususunda mağdureyi ikna etmek olduğu, gerçekleşen eylem nedeniyle duyulan pişmanlıktan dolayı mağdurenin serbet bırakılmadığı, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.06.2012 gün 2011/6-419 Esas, 2012/216 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, istenen amaca ulaşılmasından sonra serbest bırakılması halinde, ayrıca eylemden dolayı pişmanlık duyduklarını gösterir bir kanıtın da bulunmaması karşısında, sanık hakkında TCK.nın “etkin pişmanlık” başlığı altında düzenlenen 110. maddesinin uygulanmasının kanunun ruhu ve amacına, suçla korunan hukuki değerlere, adalet ve hakkaniyet kurallarına da uygun düşmeyeceği, bu itibarla TCK.nın 110.maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara