Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7713 Esas 2014/6375 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7713 Esas 2014/6375 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7713
Karar No: 2014/6375
Karar Tarihi: 09.05.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7713 Esas 2014/6375 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bafra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmektedir. Kararda, bir çocuğa karşı basit cinsel istismarda bulunmak suçundan olduğu belirtilen davada, mahkemenin eksik inceleme yaparak sanık hakkında hüküm kurduğu ve Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak raporun beklenmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddesi ise Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesidir. Bu madde, çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemekte ve suçun mağduru olan çocuğun sağlık durumunun önemini vurgulamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2012/7713 E. , 2014/6375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/63525
MAHKEMESİ : Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.09.2010
NUMARASI : 2010/102 Esas, 2010/145 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure hakkında 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen 06.04.2010 ve 12.06.2010 tarihli raporlarda "mağdurenin cinsel istismar suçu nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu" şeklinde tespit yapıldığı, ancak aynı kurum tarafından düzenlenen 21.07.2010 tarihli raporda ise "mağdurenin ruh sağlığında bozulma tespit edilmemiştir." şeklinde beyanda bulunularak raporlar arasında çelişki oluştuğu anlaşılmakla, bu çelişkinin giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan, duraksama halinde Adli Tıp Genel Kurulundan “mağdurenin olay nedeniyle beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin” alınacak rapordan sonra sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.