Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5033 Esas 2014/10022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5033
Karar No: 2014/10022
Karar Tarihi: 22.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5033 Esas 2014/10022 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Ancak, suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri de eklendiğinde sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hükümlerin bozulmasına neden olan 5320 sayılı Yasada yer alan 8/1. madde, hükümlerin düşmesine neden olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, bu düşme kararının uygulanmasına neden olan CMUK'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/5033 E.  ,  2014/10022 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/34005
    MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/10/2011
    NUMARASI : 2011/130 Esas, 2011/357 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    25/03/2009 tarihli ilk hükmün Y.. K.., R.. G.., Hacı M.. Ş.. yönünden temyiz edilmeden kesinleştiği, bu kişiler hakkında verilen 13/10/2011 tarihli hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu, müteakip işlemlerin buna göre mahkemesince yapılması gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Son suç tarihinin 17/04/2004 olduğu, soruşturma izni için geçen durma süresi de nazara alındığında hüküm tarihi itibariyle 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri de eklendiğinde lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerinde yer alan zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara