Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5567 Esas 2014/10012 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5567 Esas 2014/10012 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5567
Karar No: 2014/10012
Karar Tarihi: 22.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine alenen hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5567 Esas 2014/10012 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme mühürünün kullanılmaması nedeniyle hükmün CMK'nın 232/7. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sanık, birden fazla görevliye karşı fiili işlediği için TCK'nın 43/2-1. maddesi uygulanmamıştır. Deliller, iddia ve savunma doğrultusunda tahlil edilmiştir ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda TCK'nın 43/2-1. ve CMK'nın 232/7. maddeleri geçmektedir.
TCK'nın 43/2-1. maddesi: \"Birden fazla kişiye karşı bir fiili işleyen kimse, birden çok suç işlemiş sayılmaz. Ancak, fiil, birden fazla kişiye karşı aynı anda işlendiği takdirde birden fazla suç teşkil eder.\"
CMK'nın 232/7. maddesi: \"Karar, mahkemece son olarak davanın bütününe ilişkin olarak bütünleştirilir. Bütünleştirme sırasında hükümde ve gerekçede değişiklik yapılmaz. Karar, mahkeme başkanı ve üyelerince imzalanır ve mahkeme mührüyle mühürlenir.\"

5. Ceza Dairesi 2013/5567 E. , 2014/10012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine alenen hakaret
HÜKÜM : Kamu görevlisine hakaret ve atılı diğer suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün mahkeme mühürü ile mühürlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK"nın 232/7. maddesine aykırı davranılması, nispi nitelikteki bu hukuka aykırılığın mahallinde her zaman işlemin yapılması suretiyle giderilmesi mümkün olduğundan, iddianamede dava konusu edilen fiil de nazara alındığında görevi yaptırmamak için direnme suçunu bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.