Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9399 Esas 2014/6334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9399
Karar No: 2014/6334
Karar Tarihi: 09.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9399 Esas 2014/6334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak verilen hükmü incelerken, delillerle iddia ve savunmanın dikkate alındığını belirtmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığını ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vermiştir. Ancak, iddianamede sanık hakkında uygulanması talep edilen kanun maddesinin hatalı uygulandığına dikkat çekmiştir. CMK’nın 226. maddesi uyarınca sanığa veya müdafisine ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 109/2. maddesi uygulandığı için, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 109/1 maddesi – kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- CMK’nın 226. maddesi – ek savunma hakkı tanıma kuralı
- TCK’nın 109/2. maddesi – kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun niteliği ve cezası hakkındaki düzenleme
- 5320 sayılı Kanun – Yargıtay Kanunu
- CMUK’nın 321. maddesi – bozma kararı verme yetkisi ve yöntemi hakkındaki hüküm
14. Ceza Dairesi         2012/9399 E.  ,  2014/6334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/1. maddesi ile uygulama yapılması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa yahut müdafıine ek savunma hakkı tanınmadan TCK.nın 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara