Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5106 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5106 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5106
Karar No: 2014/10007
Karar Tarihi: 22.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5106 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında \"görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" suçlamalarından mahkumiyet kararı vermiştir. İncelenen dosyada, TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ve sanığın lehine hükümlerin uygulanması talebinde bulunulmamıştır. Hakaret suçunu alenen işleyen sanık hakkında ise TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme kararı onanarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50, 51 ve 125/4. maddeleri geçmektedir. TCK 50 ve 51. maddeleri, görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlerken, 125/4. madde hakaret suçunun cezasını belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/5106 E. , 2014/10007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde sanık hakkında TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin bulunmaması nedeniyle iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında yazılı karar numarasının UYAP sistemine uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, hakaret suçunu alenen işleyen sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.