Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5012 Esas 2014/10005 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5012 Esas 2014/10005 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5012
Karar No: 2014/10005
Karar Tarihi: 22.10.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5012 Esas 2014/10005 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Devrek Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan yargılandığı ve ilk derece mahkemesi tarafından suçlamaların kabul edildiği bir davada, temyiz incelemesi sonucunda hüküm BOZULDU. Temyiz edilen hükümlerin, suçun cezasının tür ve miktarına göre asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık sürenin dolmasına neden olduğu ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği gerektiği gözetilmeden, suçta kullanılmayacağı anlaşılan bıçağın müsaderesine karar verilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve CMUK'nın 321. maddesi yer alıyor.

5. Ceza Dairesi 2013/5012 E. , 2014/10005 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/135952
MAHKEMESİ : Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2010
NUMARASI : 2005/158 Esas, 2010/615 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan suçun 765 sayılı TCK"nın 258. maddesinde öngörülen cezasının tür ve miktarına göre aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık sürenin gerçekleştiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve suçta kullanılmadığı anlaşılan bıçağın sahibinin araştırılıp suç tarihi ve lehe yasa hükümleri de gözetilerek iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, karma uygulama da yapılmak suretiyle ve suçta kullanılmak için hazırlandığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.