Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4863 Esas 2014/9979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4863
Karar No: 2014/9979
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4863 Esas 2014/9979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediği kararına varmıştır. Ancak, TCK'nın kazanç sözcüğünün menfaat olarak değiştirilmesi ve cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği para cezasının tekerrüre esas alınamayacağına dair kararının gözetilmemesi gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nın 257/1-2. madde-fıkraları ve 7/2. madde-fıkrası, 53/1-a maddesi ve 53/5. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/4863 E.  ,  2014/9979 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/85973
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/11/2010
    NUMARASI : 2009/565 Esas, 2010/415 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
    Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2006 gün ve 2006/839 Esas, 2007/675 Karar sayılı ilamında yer alan para cezasının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara