Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3274 Esas 2014/9974 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3274 Esas 2014/9974 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3274
Karar No: 2014/9974
Karar Tarihi: 21.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3274 Esas 2014/9974 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Sanık M.A.'nın görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar incelenmiştir. Sanık K.M. hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemeye göre, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak kamu davası, zaman aşımı nedeniyle düşürülüp, ortadan kaldırılması gerektiği halde, düşmesi yerine düşürüldüğünden hüküm kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek hükümde yer alan \"DÜŞÜRÜLÜP, ORTADAN KALDIRILMASINA\" ibaresi \"DÜŞMESİNE\" şeklinde değiştirilerek düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/8, 321 ve 322 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2014/3274 E. , 2014/9974 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/194664
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2009/778 Esas, 2012/786 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık M.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın merciince incelendiği ve temyize gelmediği anlaşılmakla, incelemenin sanık K.. M.. hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülüp, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan "DÜŞÜRÜLÜP, ORTADAN KALDIRILMASINA" ibaresinin "DÜŞMESİNE" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.