Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6724 Esas 2016/5719 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6724
Karar No: 2016/5719
Karar Tarihi: 26.09.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6724 Esas 2016/5719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 16.12.2011 tarihli ekmek alım ihalesini kazandıktan sonra vergi borcu belgesi istenmesi üzerine, borcu olmasına rağmen 19.12.2011 tarihli bir belge düzenleyip cezaevi müdürlüğüne sundu ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla mahkum edildi. Ancak, suça konu belgenin onaysız fotokopi olduğu ve hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULDU.
Kanun Maddesi Açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Beraat kararının sonuçları\" başlıklı maddedir. Mahkumiyet kararının temyizden sonra bozulması halinde ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının hüküm ve sonuçları yeniden başlayarak, aynı mahkemece belirlenir ve hüküm verilir.
21. Ceza Dairesi         2016/6724 E.  ,  2016/5719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

.......... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunca düzenlenen 16.12.2011 tarihli ekmek alım ihalesini kazanan sanığın o tarihte vergi borcu bulunmadığına dair belge getirmesinin istenilmesi üzerine 16.12.2011 tarihinde vergi borcu olmasına rağmen sanki yokmuş gibi 19.12.2011 tarihli yazıyı düzenleyip cezaevi müdürlüğüne götürerek üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; suça konu olup aslı dosya içerisinde bulunan 19.12.2011 tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı üzerinde heyetimizce yapılan incelemede; dosyada mevcut 17.01.2012 tarihli ve 2012/0085 numaralı uzmanlık raporuna göre, ıslak imzalı ve onaylı olmayıp bilgisayar çıktısı veya renkli fotokopi niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suret belge özelliği taşımayan onaysız fotokopi belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı cihetle; suça konu belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığı anlaşıldığından, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Hemen Ara