Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/4945 Esas 2011/4976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4945
Karar No: 2011/4976
Karar Tarihi: 23.06.2011

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/4945 Esas 2011/4976 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi, sanık R… K…'yi cinsel taciz suçundan suçlu buldu. Ancak, sanığın pantolonunu indirip mağdureleri hedef alarak cinsel organını eliyle tutup göstermekten ibaret eyleminin tek bir fiille gerçekleştirilmiş olduğu göz önünde bulundurulmadan, her bir mağdure yönünden ayrı ayrı suç teşkil ettiği kabul edilerek yanlış bir uygulama yapıldığı gerekçesiyle hükümlerin BOZULMASINA karar verdi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (Mülga) 321. maddesi yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2011/4945 E., 2011/4976 K.

5. Ceza Dairesi 2011/4945 E., 2011/4976 K.

  • CİNSEL TACİZ
  • SARKINTILIK
  • 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ]
  • 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
  • 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
  • "İçtihat Metni"

    Sarkıntılık suçundan sanık R…

    … K…

    …"in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine dair, Lapseki Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 2009/103 Esas, 2009/139 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

    Ancak;

    Sanığın "Pantolununu indirip mağdureleri hedef alarak cinsel organını eliyle tutup göstermekten" ibaret eyleminin tek bir fiille gerçekleştirilmiş olduğu nazara alınıp, hakkında TCK.nun 43/2. madde delaletiyle aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir mağdure yönünden ayrı ayrı suç teşkil ettiğinin kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması,

    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara