Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3636 Esas 2014/6223 Karar Sayılı İlamı

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3636 Esas 2014/6223 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3636
Karar No: 2014/6223
Karar Tarihi: 08.05.2014

Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3636 Esas 2014/6223 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığa reşit olmayan bir kişiyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan açılan dava mahkemede görüldü. Mahkeme, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle sanığın beraatine karar verdi. Ancak bu karar, temyiz edilerek bozuldu ve dava yeniden görülmeye başlandı. Sonuçta, sanık için açılan kamu davası da zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Suçun cezasının üst sınırı 765 sayılı TCK'nın 430/2. maddesinde belirtilmiştir. Bu ceza için asli zamanaşımı süresi ise 5 yıldır ve bu sürenin sorgulama tarihi ile hüküm tarihi arasında dolmuş olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi bu nedenlerle bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/3636 E. , 2014/6223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoykma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 maddesinde belirtilen 5 yıl asli zamanaşımına tâbi olduğu, sorgu tarihi olan 21.10.2005 ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.