Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5087 Esas 2014/6219 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5087 Esas 2014/6219 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5087
Karar No: 2014/6219
Karar Tarihi: 08.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5087 Esas 2014/6219 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Malatya Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 20.05.2010 tarihli bir fuhuş suçlaması kararı incelenmiştir. Mahkeme, mağdurun aşamalardaki çelişkili ve soyut beyanları dışında sanığın suçlu olduğuna dair yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığına karar vererek, sanığın beraatine hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay 14. Ceza Dairesi sanığın mahkûmiyetine yönelik kararı inceleyerek, delillerin yanlış değerlendirildiği sonucuna varmış ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu kararın temel dayanağı ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2012/5087 E. , 2014/6219 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/1191
MAHKEMESİ : Malatya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20.05.2010
NUMARASI : 2008/485 Esas, 2010/250 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2012/4459 Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı olması nedeniyle her iki dosya birlikte incelenmekle;
Sanığın aşamalarda istikrarlı biçimde suçu işlemediğini belirtmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı fuhuş suçunu işlediğine dair mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve soyut beyanları dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatine karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.