Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar Cafer, İbrahim, Ömer, Hamza ve M.Ali"nin yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair, (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)"nden verilen 13.07.2007 gün ve 2005/68 Esas, 2007/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca İncelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı CBaşsavcılıgı"ndan tebligname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Birleştirme kararı öncesi görevi kötüye kullanma suçundan açılan davaya bakan Bucak Asliye Ceza Mahkemesi"nin verdiği 30.05.2005 tarihli katılma kararının zimmet suçunu kapsamadığı, zimmet suçu nedeniyle Burdur Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sırasında müştekiler ve vekilleri beyan ve dilekçelerinde birçok kez sanıklardan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını istemek suretiyle davayı takip iradelerini ortaya koymalarına rağmen CMK"nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı ve bu yönde bir karar verilmediği, ayrıca müştekilerin müdahil olabilmeleri için kooperatif üyesi ya da kooperatifi tem-sile*yetkili olmaları gerektiği, ancak buna ilişkin dosyada kanıtlayıcı belge bulunmadığı, müşteki Ali denetim kurulu üyesi olduğunu belirtmiş ise de denetim kurulu üyelerinin kooperatifi temsile yetkili olmadıkları dikkate alınarak müştekiler Ali ve H.Hüseyin"in kooperatif üyesi veya kooperatifi temsile yetkili olup olmadıklarının araştırılması, daha sonra davaya katılmak isteyip istemedikleri sorularak bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.