Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10040 Esas 2014/14285 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10040 Esas 2014/14285 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10040
Karar No: 2014/14285
Karar Tarihi: 29.09.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10040 Esas 2014/14285 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı banka ile davalılar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edildi. Ancak, maktu temyiz harcı yatırıldığı için eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarıldı ve dava konusu kredi sözleşmesinin onaylı sureti eklenmek üzere dosya yerel mahkemesine geri çevrildi. Kararda, Harçlar Kanunu'nun nisbi temyiz harcı hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiş ve HUMK'nun 434/3 maddesi de hatırlatılmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2014/10040 E. , 2014/14285 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. ... Şubesi vek.Av.... ile davalılar 1) ... 2)... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.02.2014 gün ve 2013/50-2014/140 E.K. sayılı hükmün davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından Harçlar Kanunu" na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK" nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre ve heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu kredi sözleşmesinin onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.