14. Ceza Dairesi 2012/7442 E. , 2014/6094 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali,
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.03.2009 günü, saat 17.00 sıralarında, evine gelerek kendisine saldırıp tecavüz etmeye çalışan erkek bir şahsa direnirken merdivenden düşüp yaralandığını belirterek şikayetçi olan mağdure 30.03.2009 tarihinde Sefaköy Polis Merkezi Amirliğinde alınan ifadesinde, evine girerek kendisine saldırıp cinsel ilişkiye girmeye teşebbüs eden şahsın kimliği konusunda bir beyanda bulunmadığı gibi, mağdurenin bu ifadesi alınırken hazır bulunan eşi tanık ..."ın da şahsın kimliği konusunda bilgi vermemesi, bu olaydan yaklaşık 8 ay kadar sonra 26.11.2009 tarihinde oğlu Eray Sayılı ile sanık ... kavga ettikten sonra sanığı teşhis eden mağdurenin Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinde 02.07.2010 tarihli celsede alınan ifadesinde, önce sanığı tanımadığını söylemesine rağmen eşi olan tanık ..."ın, sanığın daha önce yanında çalıştığını, kendisi ve eşinin olaydan önce sanığı tanıdıklarını ve olay günü eşinin telefonda..."in kendisine saldırdığını ve cinsel ilişkiye girmek istediğini beyan etmesi üzerine, mağdurenin de sanığın adını ve soyadını polise verdiğini ifade etmesi, ancak soruşturma ifadesi okunarak saldırganın kimliği konusunda bilgi vermediği hususu hatırlatıldığında, o anda hastanede olduğunu söyleyerek aşamalarda
çelişkili beyanlarda bulunması, keza tanık ..."da karakolda sanığın ismini verdiğini ve hatta polis arabası ile evine gittiklerini beyan etmiş ise de, soruşturma evrakının incelenmesinde, mağdurenin oğlu ... ile sanık arasındaki kavga olayının meydana geldiği 26.11.2009 tarihine kadar gerek mağdurenin, gerekse tanık..."ın sanığın ismini verdiklerine dair bilgi ve belge bulunmaması karşısında, aşamalardaki savunmalarında suçları kabul etmeyen sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.