Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7472 Esas 2014/6092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7472
Karar No: 2014/6092
Karar Tarihi: 06.05.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7472 Esas 2014/6092 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işleyen sanıkların mahkûmiyetine karar verdi. Dosyayı inceledikten sonra eski hale getirme taleplerinin kabul edilemeyeceği sonucuna vardı. Bu taleplerin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi gereğince eski hale getirme şartlarının Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirilip karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık avukatının engel kalktıktan sonra eski hale getirme dilekçesini verme süresi olan yedi gün içinde dilekçeyi vermediği tespit edildi. Bu nedenle, sanık avukatının eski hale getirme ve temyiz istemleri reddedildi. Mahkeme, delillerle birlikte tahlil ve takdir edilerek sübutu kabul edilen fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini ve tatbikatının yapıldığını belirterek, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi: Temyiz ve eski hale getirme taleplerinin birlikte yapılması halinde, eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve karar verilmesi Yargıtay ilgili ceza dairesine aittir.
- 5271 sayılı CMK'nın 41/1. maddesi: Eski hale getirme dilekçesinin, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde verilmesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Eski hale getirme talebinde bulunacak tarafın avukatı, dilekçeyi verme süresi içinde vermek zorundadır.
- 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi: Eski hale getirme talebi, belirtilen süre içinde verilmediği takdirde reddedilecektir.
14. Ceza Dairesi         2012/7472 E.  ,  2014/6092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    5271 sayılı CMK.nın 42/1. maddesince temyiz ve eski hale getirme taleplerinin birlikte yapılması halinde, eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen 16.03.2011 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu belirlenerek, yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
    CMK.nın 41/1. maddesine göre, eski hale getirme dilekçesinin, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde verilmesi gerekirken 15.02.2011 tarihinde yüzüne karşı hüküm verilen sanık ... müdafii Avukat ..."ın ibraz ettiği Tokat Devlet Hastanesince düzenlenen 10.01.2010 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre, bu tarihten itibaren 45 gün istirahatli olduğu ve bu süre 24.02.2010 tarihinde dolduğu halde, engelin kalkmasından itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 08.03.2010 tarihinde yapılan sanık ... müdafiin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanıklar ...ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı
    yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara