Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7486 Esas 2016/5698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7486
Karar No: 2016/5698
Karar Tarihi: 22.09.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7486 Esas 2016/5698 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sonradan yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi gereği, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi yapılamayacağı ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceği hükmü dikkate alınmadan karar verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Sanık müdafinin temyiz itirazı kabul edildi. Yukarıdaki kanun maddesine göre, kişinin bilgisi olmadan tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez.
21. Ceza Dairesi         2015/7486 E.  ,  2016/5698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de göztetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelemeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara