Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4746 Esas 2022/312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kamu görevlisine nitelikli zimmet ve resmi belgede zincirleme sahtecilik suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkemeye göre, kooperatiflerin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işlenen suçlarda, ilgili bakanlığın kamu davasına katılma talebi hakkı bulunmaktadır. Ancak, bu durumda bakanlık ve söz konusu kooperatifin duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Dosyada bu durumla ilgili bilgi ve belge olmadığı için, ilgili tebliğat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Kararda şu kanun maddeleri geçmektedir: 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hak. kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarından, sanık ... hak. zincirleme nitelikli zimmete yardım etme suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı ile S.S. 115 No.lu... Pamuk Tarım Satış Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın ve ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ve adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.