Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8140 Esas 2014/6081 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8140
Karar No: 2014/6081
Karar Tarihi: 06.05.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8140 Esas 2014/6081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İbrahim ve Tarık isimli kişiler hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve diğer sanık ise beraat etmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmiştir. Beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunmuş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluğu uygulanması konusunda hükümde yanlış bir ifade kullanılmış ve kanuna aykırı karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanıkların TCK'nin 53/3. maddesi gereği kendi alt soyu üzerindeki haklarına koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna uğrayacakları, diğer haklarından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacakları yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53/3, 53/1-c ve 53/2 maddeleri, CMUK'nın 318, 321 ve 322 maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2012/8140 E.  ,  2014/6081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanıklar İbrahim ve Tarık mahkûmiyet, sanık ... beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık ... müdafiin süresinden sonra yaptığı ve ceza miktarına göre de uygun olmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUKnın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıklar hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümler fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümlerden çıkartılarak, yerine “Sanıkların TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara