Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13595 Esas 2022/317 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13595
Karar No: 2022/317
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13595 Esas 2022/317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zincirleme tefecilik suçundan yargılanan sanıklara beraat kararı verdi. Hazine, suçun mağduru olarak davaya katılmak istedi ancak mahkemece karar verilmedi. Bu nedenle Hazine'nin davaya katılması ve suç duyurusunda bulunulması için kararın bozulmasına karar verildi. Ancak, sanıklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 241/1, 66/1-e, 7/2; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; CMUK'un 237/2, 260/1, 317, 321; ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
5. Ceza Dairesi         2021/13595 E.  ,  2022/317 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme tefecilik (ikişer kez)
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Hazinenin tefecilik suçunun mağduru olduğu ve kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak katılma isteği hususunda mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince Hazinenin davaya katılmasına, Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin temyizi kabil olmayan karara yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nin suç tarihinde yürürlükte bulunan 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 02/10/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara