Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12900 Esas 2022/307 Karar Sayılı İlamı

İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/562 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/804 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirme yönünden muvafakat talebinde bulunulması üzerine, birleştirmeye muvafakat verilmediğine dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2021 tarihli ve 2020/804 Esas sayılı yazısını müteakip, dosyanın Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/804 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarihli ve 2020/562 Esas, 2021/58 sayılı Kararını takiben, uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi talebi üzerine, mahkemeler arasında meydana gelmiş olumsuz görev uyuşmazlığı bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarihli ve 2021/154 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine birleştirmeye muvafakat hususunda yazı yazıldığı, her ne kadar Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediğinin bildirilmesine rağmen, Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarihli kararı ile dosyanın Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/804 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 16. maddesinde yer alan "(1)Yukarıdaki maddelere göre her biri değişik mahkemelerin yetkisi içinde bulunan bağlantılı ceza davaları, yetkili mahkemelerden herhangi birisinde birleştirilerek görülebilir. (2) Bağlantılı ceza davalarının değişik mahkemelerde bakılmasına başlanmış olursa, Cumhuriyet savcılarının istemlerine uygun olmak koşuluyla, mahkemeler arasında oluşacak uyuşma üzerine, bu davaların hepsi veya bir kısmı bu mahkemelerin birinde birleştirilebilir" şeklindeki düzenleme karşısında, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirilmeye muvafakat verilmediği ve bu haliyle mahkemelerin uyuşması şartının gerçekleşmediği olayda, birleştirme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/06/2021 gün ve 94660652-105-34-9987-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Ceza yargılamasında genel kaide, açılan her dava üzerine ayrı bir yargılama yapılması olup uyuşmazlıklar arasında bağlantı olduğunda, bağlantının mahiyeti icabı, istisnai hükümler doğrultusunda ana kuraldan ayrılarak farklı hareket edilebildiği, 5271 sayılı CMK'nin 8 ve 11. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, bağlantılı davaların birleştirilmesine karar verebilmek için; davalar arasında bağlantı olması, davaların birleştirilmesinde yarar görülmesi, birleştirmenin gerekli olması, birleştirmeye olanak bulunması ve birleştirme yasağının mevzu bahis olmaması gerektiği, kural olarak birleştirmede yarar bulunup bulunmadığının her olayda tetkik ve takdir edilmesinin de o yargılamayı yürüten hakime ait olduğu, farklı mahkemede yürütülmekte olan dava ile eldeki davanın birleştirilmesi ve dosyanın gönderildiği mahkemece birleştirme kararının kabul edilmesi halinde yargılamaya devam edileceği, kabul edilmemesi durumunda ise birleştirme uyuşmazlığının meydana geleceği, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 10. maddesine göre birleştirme uyuşmazlığının ortak yüksek görevli mahkemece çözüleceği, somut olayda suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve mükerrer dava olup olmadığının Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği ve bu itibarla merci İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/804 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği halde, açıklanan noksanlığın bozma nedenleri arasında gösterilmediği anlaşıldığından, bu yönden de kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği Yüksek Adalet Bakanlığının takdirinde olduğundan, belirtilen husus değerlendirildikten sonra 22/06/2021 gün ve 94660652-105-34-9987-2021-Kyb sayılı yazıda belirtilen kanun yararına bozma istemi ile birlikte bir karar verilmesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.