Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı ve kasten basit yaralama mağdure Aysun"a yönelik - cinsel taciz mağdure Canan"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9837 Esas 2014/6037 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı ve kasten basit yaralama mağdure Aysun"a yönelik - cinsel taciz mağdure Canan"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9837 Esas 2014/6037 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9837
Karar No: 2014/6037
Karar Tarihi: 05.05.2014

Basit cinsel saldırı ve kasten basit yaralama mağdure Aysun"a yönelik - cinsel taciz mağdure Canan"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9837 Esas 2014/6037 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık Aysun'u basit cinsel saldırı ve kasten basit yaralama suçundan mahkum ederken, Canan'a yönelik cinsel taciz suçundan da mahkum etti. Ancak, sanığın Aysun'a yönelik kasten basit yaralama suçu nedeniyle aldığı hapis cezasında hesap hatası yapıldığı için ceza, TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirildi ve 3 ay hapis cezasına çevrildi. Karar, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildi. Mahkeme kararına göre, sanık hakkındaki cezai yargılama kanunlarına uygun olarak tanzim edilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 62. maddesi (ceza miktarında indirim yapılması) ve cezai yargılamaya ilişkin yasal düzenlemeler.

14. Ceza Dairesi 2012/9837 E. , 2014/6037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı ve kasten basit yaralama (mağdure Aysun"a yönelik), cinsel taciz (mağdure Canan"a yönelik)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure ...yönelik kasten basit yaralama eylemi nedeniyle hakkındaki hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 3 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.