Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9483 Esas 2014/6021 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9483 Esas 2014/6021 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9483
Karar No: 2014/6021
Karar Tarihi: 05.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9483 Esas 2014/6021 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İçtihadın konusu fuhuş suçudur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar sonucu, sanık hakkında fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık için adli para cezasına hükmedilmemesi nedeniyle hükümde bozma yapılmadığı belirtilmiştir. Deliller, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurularak, fiilin unsurları doğru şekilde tavsif edilmiş ve tatbikatı yapılmıştır. Sanık müdafiinin itirazları reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezası yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz talebinin reddedilmesine yönelik olarak CMUK'nın 317. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/9483 E. , 2014/6021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan mahkûmiyeti ile sanık ..."nün atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafiin temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizinin de olmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 227/2. maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezası ile birlikte ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.