MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, yağma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık ve mağdurlar ... ile ..."in olay günü piknik yapmak için birlikte deniz kıyısına gittikleri, alkol alıp zaman geçirdikleri, bir süre sonra sanık ile ..."un tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında sanığın içki şişesini kırarak Tayfun"a savurduğu ve sol kulak altındaki boyun bölgesine isabet ettirdiği,..."un bir süre olay yerinde kaldığı, daha sonra sanığı deniz kenarındaki taşlara doğru itekleyip olay yerinden uzaklaştığı anlaşılan olayda; sanık ile mağdur ..."un olay öncesinde husumetlerinin bulunmadığı, sanığın ilk eyleminden sonra imkanı varken mağdura yönelik eylemini devam ettirmediği, Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.06.2012 tarihli raporuna göre de, mağdurdaki 2 cm"lik kesi niteliğindeki yaralanmanın hayati tehlike oluşturmayıp basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmesi karşısında, sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyeti gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.