Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7175 Esas 2014/6004 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7175 Esas 2014/6004 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7175
Karar No: 2014/6004
Karar Tarihi: 05.05.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7175 Esas 2014/6004 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildiğini ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini belirtti. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mahiyetinde olduğu ve temyizin mümkün olmadığı ifade edildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tavlif ve tatbikat yapıldığı ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği sonucuna vardı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi belirtilerek açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/7175 E. , 2014/6004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, atılı diğer suçtan mahkûmiyeti
ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu karara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.