Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6603 Esas 2022/675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların zimmet suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak, kamu davası açılan bu suçta, Hazine ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görenler olarak görüldüğü, bu sebeple davaya katılma ve haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada bu bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiklerine dair bir bilgi ya da belge bulunamadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, dosyada ilgili bakanlıkların durumunu belirtir bilgi ve belgelerin sunulması ya da tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, daha sonra hükmün temyiz edilebilmesi için ek tebliğname düzenlenmesinin gerekliliği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen bakanlığa ve Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.