Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8090 Esas 2022/637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8090
Karar No: 2022/637
Karar Tarihi: 20.01.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8090 Esas 2022/637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığını ve Hazinenin zarar gören taraf olduğunu belirtti. Buna göre, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği fakat dosyada bu bilgiye rastlanmadığı ifade edildi. Dosyada bu yönde belge olması durumunda bilgilerin dosyaya eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kanunların belirtildiği gibi, Hazinenin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haber verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve kanunun 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2018/8090 E.  ,  2022/637 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet (sanık ... hakkında), suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (sanık ... hakkında)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara