Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3742 Esas 2022/825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmak suçundan açılan davanın sanıkların beraatıyla sonuçlandığını açıklamıştır. Ancak, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün bildirilmesinin gerektiği, dosyada bildiriye dair bilgi-belge bulunması halinde bunların dosyaya konulması, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi için tebellüğ belgesinin ve varsa temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iade edilmek üzere mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi, CMK'nin 260/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ...Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ...Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen belediye başkanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.