MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler... ve...’ye karşı işlenen suçlar yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Mağdureler ... ve ...’a karşı işlenen suçlar yönünden kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurelerin soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde, sanığın müdür ve resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı otelin dışında fuhuş yaptıkları yönündeki beyanları karşısında, sanığın adı geçen mağdurelere karşı atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.