Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/746 Esas 2021/5313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/746
Karar No: 2021/5313

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/746 Esas 2021/5313 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile taşınmazlarını devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline veya tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, akdin gereklerini yerine getirdiğini ve davacının mirasbırakanla ilgilenmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi de davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya incelendi ve deliller takdir edildiğinden davalının yerinde olmayan temyiz itirazının reddiyle hüküm onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.
1. Hukuk Dairesi         2021/746 E.  ,  2021/5313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan ..."ın 1 ve 424 parsel sayılı taşınmazlardaki payı ile maliki olduğu 371 ve 372 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, akdin gereklerini yerine getirdiğini, davacının mirasbırakanla hiç ilgilenmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davalının istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.617,96 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara