Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1996 Esas 2014/5889 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1996 Esas 2014/5889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1996
Karar No: 2014/5889
Karar Tarihi: 30.04.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1996 Esas 2014/5889 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan bir kez ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan on dört kez mahkûm edilmiştir. Dosyada bulunan deliller ve yapılan tahlil sonucunda, suçların unsurları uygun şekilde tatbik edilmiş ve sübutu kabul olmuştur. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/1996 E. , 2014/5889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek (bir kez) mahkûmiyeti ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (on dört kez) mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.